稀有度是怎么算的：从 50 条记录的蛾子到 3,284 万条的绿头鸭
地球扭蛋的稀有度只看一件事：这个物种在 GBIF 上一共有多少条记录。这里的记录包括全世界的公众观察、科研调查和博物馆标本，不只是带照片的那些。记录越少，卡越稀有。
公式
每张卡有一个稀有度分数：
分数 = 7.5 − log10(全球记录数) + IUCN 加成
log10 是以 10 为底的对数：记录数每少 10 倍，分数就高 1 分。用对数是因为物种之间的记录数差距太大，从几条到几千万条都有，直接比较没有意义。7.5 对应大约 3,160 万条，也就是绿头鸭那一级，这样最常见的物种分数接近 0。
再按分数分成五档：
| 稀有度 | 分数 | 大约相当于全球记录数 | 例子（抽到时的记录数） |
|---|---|---|---|
| UR | 5.8 以上 | 50 条以下 | 表瘤蛾 Titulcia eximia，50 条，马来西亚 |
| SSR | 5.0 – 5.8 | 50 – 320 条 | 翼尾伪杀牛蝎 Apistobuthus pterygocercus，102 条，沙特阿拉伯 |
| SR | 4.2 – 5.0 | 320 – 2,000 条 | 对行拟菊海鞘 Botrylloides perspicuus，381 条，澳大利亚 |
| R | 3.3 – 4.2 | 2,000 – 1.6 万条 | 江獭 Lutrogale perspicillata，2,496 条，新加坡 |
| N | 3.3 以下 | 1.6 万条以上 | 鹿花菌 Gyromitra esculenta，16,297 条，芬兰；绿头鸭，32,840,285 条 |
举个例子：表瘤蛾有 50 条记录，log10(50) ≈ 1.70，分数 = 7.5 − 1.70 = 5.80，刚好够上 UR。鹿花菌有 16,297 条，log10(16,297) ≈ 4.21，分数约 3.29，差一点点就是 R，所以是 N。
IUCN 加成
如果一个物种被 IUCN 红色名录列为受威胁，分数会再加上一点：
| IUCN 等级 | 加分 |
|---|---|
| 近危（NT） | +0.3 |
| 易危（VU） | +0.6 |
| 濒危（EN） | +1.0 |
| 极危（CR） | +1.5 |
| 野外灭绝（EW）、灭绝（EX） | +2.0 |
这样，一种被拍得很多、但处境危险的动物，也会比同样记录数的普通物种更稀有。加成一般能把卡往上推一档左右。
出货率
出货率不是我们设定的概率，而是估算出来的：2026 年 11 月 1 日，我们用和游戏完全相同的方式随机抽了 627 条带照片的观察，把它们代入上面的公式，统计每档占多少：
| 稀有度 | 估算出货率 | 图鉴分 |
|---|---|---|
| UR | 0.5% | 100 |
| SSR | 1.8% | 30 |
| SR | 4.6% | 10 |
| R | 18.8% | 3 |
| N | 74.3% | 1 |
在这 627 条记录里，所属物种全球记录数的中位数大约是 10 万条：大部分照片拍的都是常见物种，这也是为什么四分之三的卡是 N。
记录少不等于数量少
GBIF 的记录数反映的是“人类拍到和记下了多少次”，会受到很多因素影响：
- 地区：北美和欧洲的观察者最多，同一类生物在这些地方的记录远多于热带雨林或中亚。
- 显眼程度：鸟、蝴蝶、开花植物拍的人多；小型甲虫、蛾子、海鞘拍的人少。
- 好不好认：只有鉴定到种的照片才算这个物种的记录，很难鉴定的类群记录自然少。
所以一张 UR 卡，可能是一种真正罕见的生物，也可能只是一种还没人认真找过的小虫。两种情况都值得一看：前者提醒我们它有多脆弱，后者说明我们对身边的自然了解得还很少。
数据会变
每次开包，稀有度都按 GBIF 当时的记录数现算。随着更多人上传观察，一个物种的记录会越来越多，今天的 SSR 几年后可能变成 SR。已经收进图鉴的卡保留抽到当时的分数。
想让一个记录稀少的物种多一条记录？见怎么让你拍的照片出现在游戏里。